Ngày đầu năm 2016, ước mong gì cho
tổ quốc?
Nguyễn Trung
Hôm nay, ngày
đầu tiên của năm 2016, tôi chủ định trồng vài cây hoa trong vườn rồi nghỉ ngơi,
ước mong có được chút thảnh thơi ở tuổi già này. Trồng hoa xong đau gẫy cả
lưng, nhưng thảnh thơi không đến. Chỉ đắm đuối trong mối lo khôn nguôi về hiện
trạng đất nước. Có lẽ lâu lắm rồi, chưa có ngày đầu năm nào tôi không sao dứt
ra được khỏi chính mình như thế này.
Là đảng viên,
tôi đã tham gia vào nhiều vấn đề của Đảng từ thời Đại hội đổi mới 1986, ít
nhiều có kết quả… Thế nhưng từ khi tham gia góp ý vào các Đại hội từ Đại hội
VIII liên tục cho đến Đại hội XII sắp tới.., tôi cảm thấy mình càng cố
nói thật bao nhiêu, càng công cốc bấy nhiêu!
Thực là bao
phen rất muốn trói cái tay lại để khỏi phải viết, nhưng con tim và cái đầu
không cho phép – bởi lẽ còn mong muốn chia sẻ nỗi niềm của mình với nhân dân,
với đất nước, và đối với tôi đây là điều quan trọng bậc nhất.
Hôm nay, lời
đầu tiên tôi viết cho ngày đầu năm 2016 là nỗi lo sâu thẳm trong lòng: Đại hội
XII có thể sẽ đi vào lịch sử là Đại hội tồi tệ nhất kể từ sau 30-04-1975 cho
đến nay…
Tất cả những
gì đang diễn ra đầy kịch tính từ Hội nghị Trung ương 4 (tháng 12-2012) cho đến
giờ phút này là sự tranh giành quyền lực ở cấp chóp bu đã đạt tới đỉnh điểm một
mất một còn với nhau, lấn át hoàn toàn trách nhiệm bắt buộc lẽ ra phải có của
một đảng cầm quyền nhân dịp họp Đại hội. Đất nước chỉ còn lại là miếng
mồi ngon cho lợi và quyền để giằng xé nhau giữa cá nhân này và cá nhân kia,
giữa nhóm lợi ích này và nhóm lợi ích kia… Thực tế này vô cùng béo bở cho tham
vọng bá quyền Trung Quốc. Cũng xin nói luôn, cho đến nay, chưa bao giờ lãnh đạo
Trung Quốc xía vào nội bộ chóp bu của ĐCSVN nhân dịp Đại hội thâm hiểm và tệ
hại như bây giờ.
Để đất nước
rơi vào thực trạng hiện nay, như đã được thú nhận phần nào tại Hội nghị Trung
ương 4 (tháng 12-2012), trách nhiệm trước hết thuộc về Tổng bí thư, Bộ Chính
trị và BCHTW khóa XI.
Trong thư ngỏ
ngày 19-02-2013 gửi lãnh đạo Đảng và BCHTW khóa XI, cân nhắc thiệt hơn các mặt,
tôi đã đề nghị Bộ Chính trị khóa XI nên thay măt Đảng tự phê bình và tự nhận kỷ
luật trước cả nước về thực trạng của đất nước: toàn thể Bộ Chính trị sẽ xin từ
chức tập thể và cam kết sau khóa XI này sẽ không tham gia bất kỳ công tác lãnh
đạo nào của Đảng, để nhường chỗ cho thế hệ trẻ từ Đại hội XII trở đi.
Cũng trong thư
này, tôi đề nghị Bộ Chính trị khóa XI thực hiện trách nhiệm cuối cùng của mình
là chuẩn bị mọi điều kiện cho một cuộc cải cách toàn diên mà đất nước đang đòi
hỏi; coi nhiệm vụ chuẩn bị cải cách này vừa là sự chuộc lỗi, vừa là trách nhiệm
ràng buộc của Bộ Chính trị khóa XI đối với đất nước. Cũng trong thư này, và
trong nhiều bài viết khác, tôi đã nhấn mạnh không một đảng viên nào của Đảng
(kể cả tôi) là vô can đối với hiện trạng của đất nước, và do đó phải có trách
nhiệm đứng lên bảo vệ lợi ích quốc gia và tranh đấu cho sự trong sáng của
Đảng.
Ngày
09-08-2015, nhân dịp 20 năm bức thư lịch sử của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, tôi
đã nêu lại nội dung cốt lõi của bức thư này, nhân dịp này trình bầy đánh giá
của tôi về 40 năm đầu tiên đất nước độc lập thống nhất. Trong thâm tâm, tôi chủ
ý trình bầy sự đánh giá của mình sẽ như là một đối chứng đối với dự thảo Báo
cáo Chính trị chuẩn bị cho Đại hội XII (được công bố đầu tháng 10-2015), để cả
nước và toàn Đảng so sánh. Trong bài viết này, cũng như trong một số bài sau
đó, trong một số thư riêng gửi Bộ Chính trị liên quan đến chủ đề chuẩn bị Đại
hội XII..,
Tôi
đã nhấn mạnh:
(1) Đất
nước đứng trước những thách thức và cơ hội chưa từng có: Hoặc là nước ta sẽ
buộc phải đầu hàng tiếp trước sự bành trướng vươn lên đế chế của Trung Quốc
(giấc mông Trung Hoa), hoặc là nước ta phải nắm lấy cơ hội hiện nay còn lớn hơn
cả khi làm Cách mạng Tháng Tám để thoát khỏi thân phận chư hầu của Trung Quốc
và dấn thân đi với cả thế giới với tính cách là một nước phát triển.
(2) Dự
thảo Báo cáo chính trị chuẩn bị cho Đại hội XII không nhìn nhận thách thức và
cơ hội như trình bầy trên (điểm 1). Tôi cho rằng dự thảo hoàn toàn bất cập
trong việc tạo ra cho đất nước khả năng đương đầu thắng lợi với thách thức,
không động viên đất nước đứng lên nắm lấy cơ hội phấn đấu trở thành một quốc
gia có thể cùng tồn tại trong hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển với
Trung Quốc, được Trung Quốc tôn trọng độc lập chủ quyền.
(3) Cần
bãi bỏ việc chuẩn bị và tiến hành Đại hội Đảng theo đường mòn như lâu nay. Nhất
thiết phải trở lại quy định của Điều lệ Đảng giao cho Đại hội nhiệm vụ là cơ
quan quyền lực cao nhất của Đảng giữa hai nhiệm kỳ và thực hiện đầy đủ các
quyền dân chủ trong Đại hội; không được lạm dụng cái gọi là “nguyên tắc tập
trung dân chủ” và các tiền lệ (các luật không thành văn) để làm bất cứ việc gì
trái với quyền lực của Đại hội; không làm thủ tục như lâu nay là thông qua Dự
thảo Báo cáo chính trị - vì nó rất hình thức bất cập, thay vào đó là Đại hội
tập trung thảo luận cho vỡ lẽ thách thức và cơ hội trong bối cảnh quốc tế hiện
nay, đòi hỏi phát triển của đất nước, xác định những nhiệm vụ lớn phải giải
quyết trong nhiệm kỳ này.
(4) Trên
cơ sở các nhiệm vụ cho khóa XII tới đã được Đại hội xác định (chứ không phải dự
thảo Báo cáo chính trị), Đại hội thảo luận, tranh luận cân nhắc thiệt hơn mọi
mặt, để Đại hội trực tiếp lựa chọn, trực tiếp thực hiện tại Đại hội các nguyên
tắc dân chủ trong việc đề cử, ứng cử.., qua đó Đại hội trực tiếp tìm ra ai là
những ứng viên xứng đáng nhất và có lợi nhất cho chức vụ Tổng bí thư, đòi hỏi
các ứng viên này dự định có chương trình hành động ràng buộc gì trước Đại hội, sau
đó Đại hội thảo luận dân chủ cân nhắc các mặt để trực tiếp bầu ra Tổng bí thư
với tư cách là người thay mặt Bộ Chính trị và toàn Đảng chịu trách nhiệm ràng
buộc trước Đại hội và trước cả nước.
(5) Đại hội sẽ có một Nghị
quyết về chương trình hành động của Đảng khóa XII; Đại hội XII sẽ ra một Tuyên ngôn của
Đảng trước nhân dân và thế giới, với 3 nội dung: (a) Đảng cam kết tiến hành cải cách chính
trị theo tinh thần dân
tộc, dân chủ, hòa giải dân tộc, xây dựng hiến pháp mới và đổi tên nước; (b) Đảng
Cộng Sản Việt Nam đã hoàn thành sứ mệnh của mình, nay quyết định thay đổi thành
một đảng mới của dân tộc và dân chủ, đổi tên Đảng, xây dựng Cương lĩnh và Điều
lệ mới, (c) trong nhiệm kỳ XII thực hiện trưng
cầu ý dân và xây dựng
xong, sau đó trình Quốc hội thông qua
một Luật quy định về đảng phái chính trị, nhằm xác định
rõ vai trò, chức năng,
nhiệm vụ, và nâng cao năng lực của đảng cầm quyền trong khung khổ
nhà nước pháp quyền dân chủ.
Vân vân…
Rất tiếc, tất cả những điều tâm huyết nói trên đều rơi vào thinh không. Chỉ có
một sự tự an ủi duy nhất: Có thể vẫn còn có những cái tai nào đó trong nhân
dân, trong những đảng viên còn khắc khoải lòng yêu nước sẽ lắng nghe, để biết,
để so sánh, để đòi hỏi…
Song đập vào tai tôi, vào mắt tôi hàng ngày là những sự việc, những thông tin
nát lòng nát ruột: Chưa bao giờ tôi đau lòng về đảng mà tôi đã giơ tay tuyên
thệ khi gia nhập như bây giờ, bị dầy vò khốn khổ trong căm phẫn và xấu hổ, lại càng
thêm hổ thẹn bội phần cho danh dự và thể diện của quốc gia… - giữa lúc hầu như
cả thế giới tiến bộ đang kỳ vọng vào cơ hội manh nha một Việt Nam là đối tác
chiến lược của các đối tác, là thành viên có triển vọng của TTP, thành viên
nhiều hứa hẹn của cộng đồng ASEAN…
Thế nhưng hôm nay là ngày đầu tiên của năm 2016, tôi vẫn phải nói lên điều gì
chứ! Bởi vì, một là tôi không vô can, hai là tôi không thể bàng quan mặc cho
con tạo xoay vần… Có rất nhiều điều phải nói tiếp lúc này lắm!
Nghĩ
được như thế, mà tôi vẫn không thoát khỏi sự thật trần truồng như ai đó đã nói
toạc ra “Nói đến việc
đặt đạo lý và tổ quốc lên trên hết trong bối cảnh hiện nay có thể là một điều
xa xỉ…” (Người yêu nước). Ngay cả đến cái “chốt”
cuối cùng của câu chuyện đang diễn ra là giữa một bên là Nguyễn
Phú Trọng hoặc Nguyễn Sinh Hùng, và một bên là Nguyễn Tấn Dũng, Đại hội XII này
nên bầu ai… thiên hạ cũng nói nát ra rồi, có nhiều ý rất toạc móng heo, nhiều
điểm rất trúng tim đen những nhân vật được đem ra bàn...
Tôi
cố nặn óc mình để nói thêm đôi điều gì đó, trong thâm tâm vẫn luyến tiếc phương
án tôi đã đề nghị trong thư ngày 19-02-2013: Đất nước đang đứng trước
bước ngoặt lịch sử, toàn thể Bộ Chính trị hiện nay nên nghỉ hết, nhường đường
cho một đội ngũ lãnh đạo trẻ nắm lấy cơ hội của đất nước!.. Chưa kịp
gõ xong mấy chữ này, trong đầu tôi đã hiểu ngay: Mình lại đang nói chuyện đạo
lý mất rồi!
- Phải nói gì vào cái “chốt” cuối cùng cơ!
Đừng đánh trống lảng như vậy!..
Lý
trí của bối cảnh cụ thể này chỉ còn lại vẻn vẹn trong đầu tôi cái điều mà có lẽ
ai cũng nói thế: Chọn cái đỡ xấu nhất trong những cái xấu này vậy!
Vậy
thế nào là cái đỡ xấu nhất trong những cái xấu này?
Nếu
đem được lên bàn cân, quả thật cũng sẽ khó nói cái nào đỡ xấu hơn cái nào:
- Tham
nhũng tiền bạc và quyền lực hiển nhiên là xấu. Song ai dám nói tham nhũng cơ
hội đổi đời của đất nước là tham nhũng nhỏ hơn? Ai nói được giữa hai loại tham
nhũng này, loại nào “sạch” hơn loại nào? Loại nào ác hơn?
- Chống tham nhũng là
đúng. Nhưng chống tham nhũng mà vẫn kiên định giữ nguyên hệ thống và chế độ
hàng ngày hàng giờ đẻ ra tham nhũng là chống thật hay chống nhau?
- Lợi dụng quyền lực thu
lợi riêng, so với nhân danh bảo vệ Đảng làm trái Điều lệ để chiếm quyền lực, ai
nói được mèo nào cắn mỉu nào?
- Vi phạm đạo đức đảng
viên là xấu. Song vin vào giữ gìn điều lệ tạo ra không khí đấu tố làm phân tâm
nội bộ Đảng tội nào nặng hơn?
- …
- …
Rõ ràng so giữa cái xấu với nhau như
thế sẽ có nhiều cái để so lắm và thật không dễ tìm được chân lý. Nó chẳng khác
gì phải đi tìm cái hoàn hảo trong mọi cái không hoàn hảo. Trong khi đó đôi khi
có một điều có thể đúng là: Nếu chống cái sai với mưu đồ trị nhau thì làm sao
coi được là đúng và đem lại kết quả tích cực?.. Vân vân…
Vậy
Hội nghị TƯ 14 và Đại hội XII nên chịu khó mất công hơn nữa để quyết định bầu
“ai?” với tinh thần lựa chọn cái gì trong những cái xấu này có lợi hơn cho đất
nước hoặc có triển vọng đem lại cái lợi lớn hơn cho đất nước. So đo như vậy may
ra sẽ dễ hơn một chút.
Ví
dụ:
- Giữa một cái là chống
tham nhũng, và một cái là tạo thuận lợi cho thực thi dân chủ và khuyến khích tự
do, cả hai cái đều tốt, nên ưu tiên cái nào?
- Chống tham nhũng bằng
phá triệt để các vụ án, hay là bằng tạo ra một thể chế minh bạch và có trách
nhiệm giải trình để ngăn chặn ngay từ gốc nguy cơ tham nhũng, cách nào hiệu quả
hơn? Lúc này ưu tiên cái nào?
- Giữa một bên là cái
kiên định định hướng xã hội chủ nghĩa để bảo toàn chế độ và đất nước, và một
bên là phát huy tự do dân chủ để thực hiện dân giầu nước mạnh, nên ưu tiên cái
nào? Cái nào lợi cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước hơn?..
- Giữa một bên là kiên
định định hướng xã hội chủ nghĩa và giữ đại cục, với một bên là nhân dân có tự
do thì đất nước sẽ có tất cả, chọn cái gì?
- Nên làm tất cả để bảo
vệ Đảng, bảo vệ chế độ dưới sự lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối của Đảng.., hay
là nên xây dựng một thể chế chính trị mạnh trên nền tảng kinh tế thị trường -
nhà nước pháp quyền – xã hội dân sự làm môi trường xây dựng cho Đảng lớn mạnh
để phấn đấu trở thành đảng cầm quyền?
- Bộ Chính trị là cơ quan
cấp trên của Quốc Hội, hay là Quốc hội phải là cơ quan quyền lực tối cao của cả
nước? Chọn gì?
- Dân chủ, tự do, các
quyền công dân, quyền con người, vấn đề kinh tế thị trường… là những vấn đề
chấp nhận miễn cưỡng, thực hiện miễn cưỡng để hội nhập? Hay là phải được biến
thành những yếu tố cần lựa chọn làm nên sự phát triển của đất nước và sức mạnh
của quốc gia?
- Giữ đại cục bằng lời lẽ
lúc nói tránh né là “tầu lạ”, “nước lạ”.., lúc như van xin - thậm chí bỏ qua cả
lịch sử, lúc nói như để cho có tiếng nói đúng lập trường - để
có cái thanh minh với dân và dư luận thế giới, song trên thực tế là chịu chấp
nhận thương lượng tay đôi, đã và đang lùi dần từng bước… Hay là giữ đại cục
bằng cách tạo ra cho đất nước thế và lực để trở thành đối tác được Trung Quốc
tôn trọng và được sự hậu thuẫn của cả thế giới tiến bộ? Làm gì để đất nước có
thế và lực như vậy?
- Chọn ai là thích hợp
nhất cho cái mục đích định chọn…
- Vân vân…
Song đưa ra những cái dễ hơn để chọn như thế lại rơi vào câu chuyện đạo
lý mất rồi! Khó thật!
Chỉ có con đường thảo luận dân chủ và công khai ngay trong Hội nghị Trung ương
14 và sau đó là trong các phiên họp toàn thể của Đại hội XII, mới có thể có sự
lựa chọn dễ hơn, đúng hơn.
Cũng
không thể bắt chước Trung Quốc, sau khi bầu chọn xong, bên thắng sẽ truy nã bên
thua, dìm sâu đất nước vào đấu tranh nội bộ triền miên. Tập Cận Bình muốn nắm
tất cả quyền lực của đất nước rộng lớn cho mục tiêu đế chế Trung Hoa nên cần
làm thế. Còn Việt Nam nếu học mót điều này sẽ là tắm máu với hệ quả có thể tiên
liệu được. Chính vì lẽ này – xin nhắc lại – trước khi quyết định bầu chọn ai
cấp chop bu, Hội nghi TƯ 14 và Đại hội XII phải quyết định được lựa chọn gì cho
đất nước, rồi mới tính đến việc chọn người. Người được chọn cũng phải có cam
kết ràng buộc với đất nước và với Đảng; Đại hội nhất thiết phải xây dựng được
thể chế và quy định lọai bỏ người được chọn nếu không hoàn thành nhiệm
vụ…
Nếu
Hội nghị TƯ 14 và Đại hội XII để cho lợi ích của quyền lực cá nhân hay phe nhóm
quyết định việc bầu ai ở cấp chóp bu này, người được bầu sẽ là chiến thắng của
phe này đối với phe kia, của cá nhân này đối với cá nhân kia… Bầu như thế, sự
đấu đá nhau đầy kịch tính như đang diễn ra lâu nay sẽ hứa hẹn một đoạn kết rất
đen tối ngay sau đó trên sân khấu quốc gia.
Người
thua cuộc chắc chắn trong mọi trường hợp “bầu” như vậy sẽ là đất nước, còn
ĐCSVN sẽ đi sâu thêm một bước trên con đường là đảng độc tài cai trị, họa chư
hầu cũng sẽ lớn nhanh theo...
Lâu
nay và ngay bây giờ đã và đang ồn ào tiếng nói và hành động đầy sát khí chống
lại các thế lực thù địch – bao gồm trước hết là sự phản đối ngay trong lòng đất
nước của những người dân đang chịu đựng bất công và những người bất đồng chính
kiến. Song người có tiếng nói phán xét cuối cùng rồi cũng sẽ là đất nước.
Ngày
01-01-2016 mà phải viết lên những điều đầy lo âu như thế này, thật là vạn bất
đắc dĩ! Trong lòng cầu mong: Hay là mình đang được chứng kiến sự bắt đầu của
một cơn đau đẻ có thể là khá dài của đất nước và trong ngắn hạn chưa sao biết
được cái gì sẽ ra đời?..
Nguyễn Trung
Tác giả gửi cho viet-studies ngày
1-1-16
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét