Tham luận  của Nguyễn Trung

tại Hội thảo về sửa đổi Hiến pháp

do Hôi Khoa học Kinh tế tổ chức ngày  02-03-2013

I. Về Dự thảo sửa đổi

          (1)Dự thảo sửa đổi HP (gọi tắt là Dự thảo) cho thấy hầu như toàn bộ 140 điều của HP cũ đều được sửa đổi, chưa kể bổ sung thêm một số điều mới. Vì thế dự thảo trở thành một bản HP bị sửa nát, chắp vá, quá dài, quá chi tiết, còn nhiều chỗ mâu thuẫn nhau về nội dung; nhiều chỗ lẫn lộn giữa lập pháp và hành pháp, riêng về tư pháp thì hoàn toàn không rõ. Lời văn của dự thảo còn nhiều chỗ viết như nghị quyết. Cho dù giữ nguyện tinh thần của dự thảo, chỉ cần mời một nhóm luật sư có am hiểu về viết HP ngồi phân tích tỷ mỷ, có thể phát hiện hàng trăm chỗ trong Dự thảo cần được sửa về nội dung và lời văn, phải mất ít nhất vài tháng mới xong... Dự thảo rối rắm hơn bản HP cũ và về cơ bản không vượt qua được HP cũ, thậm chí có chỗ thụt lùi.

Hà Nội 15-01-2013

Đảng – Nhà nước – Hiến pháp

Vài suy nghĩ về sửa đổi Hiến pháp 1992

Nguyễn Trung

I

Đảng và Nhà nước

          Trong thực tiễn đời sống của hệ thống chính trị nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam kể từ khi Việt Nam là một quốc gia độc lập thống nhất cho thấy Đảng Cộng Sản Việt Nam – với đòi hỏi tự đặt cho mình là phải bảo đảm sự lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối của Đảng – đã và đang là người nắm quyền lực toàn diện và tuyệt đối mang tính độc quyền toàn trị đối với quốc gia.

Cùng với sự trói buộc của ý thức hệ và sự tha hóa trong thời bình, sự lãnh đạo của Đảng mang tính độc quyền toàn trị như thế trên thực tế đã biến dạng thành sự cai trị, Đảng mới là nhà nước đích thực: Nhà nước đảng trị. Sự tha hóa này khiến Đảng với danh nghĩa là đội ngũ tiên phong của giai cấp công nhân và nhân dân lao động… trở thành đảng thống trị.

Đừng bỏ lỡ cơ hội xây dựng Hiến pháp mới

Hà Nội, ngày 09-03-2013

Nguyễn Trung

I

          Hiến pháp 1992 được sửa đổi năm 2001 (xin gọi tắt là HP cũ) có 147 điều.  Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 (xin gọi tắt là Dự thảo) do Quốc hội đưa ra cho cả nước thảo luận đã sửa đổi và bổ sung, viết lại thành 124 điều. Có tới khoảng 140/147 điều của HP cũ đã được Dự thảo sửa đổi. Tổng cộng Dự thảo đã đưa ra khoảng 150 chỗ sửa đổi, bổ sung hay viết lại. Riêng việc phân loại để đếm cho thật chính xác số lượng các chỗ sửa đổi, bổ sung hay viết lại này đã rất khó khăn. Bởi vì có những điều của HP được sửa lại 2 hay 3 chỗ ngay trong một điều; mặt khác có một số điều của HP được gộp lại làm một thì không biết nên tính là một hay nhiều chỗ được sửa đổi? Vân vân...

Hà Nội, 16-05-2013

Đừng xuyên tạc lịch sử để đưa

những điều sai trái vào Dự thảo Hiến pháp sửa đổi

Nguyễn Trung

          Toàn bộ quá trình đưa Dự thảo Hiến pháp sửa đổi ra thảo luận trong cả  nước cho đến nay vẫn thiếu vắng hẳn những cuộc thảo luận công khai, xây dựng theo tinh thần đoàn kết và hòa hợp dân tộc mọi ý kiến khác nhau của các tầng lớp nhân dân. Thay vào đó là cách làm rất hình thức, phô trương, vô cùng tốn kém.

Trên mọi phương tiện truyền thông của “lề phải” và trong không biết bao nhiêu cuộc nói chuyện ở cấp cơ sở khắp cả nước, các dư luận viên liên tiếp một chiều các bài nói, bài viết, các phát ngôn.., nội dung cùng một giọng điệu gần giống như được gỡ ra hoặc được “tua” lại từ các băng ghi âm – nghĩa là giáo điều, không lý lẽ, áp đặt, không có sức sống, na ná giống nhau…  

Hà Nội, 13-01-2013

Việt Nam cần một Hiến pháp như thế nào

cho hiện tại, những thập kỷ tới,và xa hơn

Một vài suy nghĩ nhân dịp bàn về sửa đổi Hiến pháp 1992

Nguyễn Trung

I

Hiến pháp: Mối quan hệ “chủ - tớ”

Trong một nhà nước của dân, do dân, vì dân mọi quyền lực quốc gia đều thuộc về nhân dân.

Hiến pháp là bản giao kèo giữa nhân dân và hệ thống nhà nước do nhân dân lập ra. Trong giao kèo này, nhân dân giao cho nhà nước thay mặt nhân dân những quyền, và ủy thác cho nhà nước làm những việc được làm, để quản lý đất nước mọi mặt. Với tính chất giao kèo – nghĩa là có sự ràng buộc lẫn nhau như vậy, nhân dân là người đi thuê – vai trò người chủ, nhà nước là người được nhân dân thuê – vai trò đầy tớ, nhất là với nghĩa tớ không bao giờ có quyền ban phát cho chủ điều này điều nọ.

          Vì được nhân dân ủy thác thực thi những quyền của dân, và được nhân dân giao cho làm những việc được làm, Hiến pháp do đó có quyền lực tối thượng trong quốc gia và có tính ràng buộc đối với bộ máy nhà nước và mọi công dân. [1]Trong một nhà nước pháp quyền như thế, mọi cá nhân, tổ chức, đoàn thể hay đảng phái chính trị… không được phép đứng trên hay đứng ngoài Hiến pháp.

Hà Nội, 20-01-2013

Hiến pháp -

và những bất cập của Dự thảo sửa đổi

Nguyễn Trung

Đọc dự thảo Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 (sau đây gọi là Dự thảo) do Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 chính thức công bố, cảm nghĩ của tôi là Dự thảo tuy có bổ sung một số sửa đổi mới, song về tổng thể vẫn giữ nguyên trạng Hiến pháp 1992, không đáp ứng được chính những đòi hỏi dẫn đến yêu cầu phải sửa đổi Hiến pháp lần này.

Hà Nội, Tháng Tám 2013

Suy ngẫm về thời cuộc

 

Nguyễn Trung[1]

Nội dung

Dẫn đề………………………………………………………………………………………………………… tr.  1

I – Vài nét về thế giới hôm nay……………………………………………… tr.  3

II – Đôi lời về Mỹ …………………………………………………………….   tr.  4        

III – Đôi điều lưu ý về Mỹ……………………..  .…………………………     tr. 11

IV -  Trung Quốc trở thành vấn đề của cả thế giới……………………….   tr. 28

V -  Siêu cường đang lên Trung Quốc có thể với tới đâu………………..  tr. 43

VI – Siêu cường Trung Quốc không thể lãnh đạo thế giới………………   tr. 52

VII – Nhìn lại chặng đường 38 năm………………………………………     tr. 63

VIII - Thách thức, cơ hội và sự lựa chọn của Việt Nam  ………………..   tr. 96

 Tài liệu tham khảo…………………………………………………………. tr. 123

*

Mục  lục

I.             Khoảng cách Một giai đoạn phát triển

trang 1-32

II.           chúng  ta đang sống trong một thế giới ngày càng tự giác

trang 32 - 85

1.     Một thế giới ngày càng tự giác tr. 33

2.     Điều tự giác khó nhất  tr. 42

3.     Cái khó nhất trong điều tự giác khó nhất   tr. 48

4.     Dân chủ và  tinh thần yêu nước   tr. 61

III.          toàn cầu hoá và chúng ta

trang 86 - 152

1.     Đôi điều về toàn cầu hoá    tr. 86

2.     Toàn cầu hoá và định hướng xã hội chủ nghĩa   tr. 101

3.     Từ GATT đến WTO   tr. 114

4.     Thế giới đang bước vào nền kinh tế tri thức   tr. 128

5.     Con người, Văn hoá, Chủ quyền quốc gia   tr. 146

IV.         “cuộc cách mạng để muộn”

trang 153 - 184

1.     Vấn đề sống còn: Mở rộng không gian kinh tế cho nước ta     tr. 153

2.     Con đường cách mạng đầy gian khổ   tr. 167

3.     Bàn thêm về xây dựng những giá trị con người   tr. 172

V.          Nhận thức lại mình

trang 184 – 219

1.     Trước hết phải tự tin hơn nữa vào chính mình   tr. 184

2.     Những vấn đề gay cấn nhất   tr. 193

VI.         dấn bước đi lên phía trước

trang 220 – 255

1.     Con đường “cổ điển” đắt và phí quá    tr. 220

2.     Không có bài thuốc tiên   tr. 241

3.     Cất cánh từ mặt đất   tr. 245

VII.       Xây dựng đảng lãnh đạo trong giai đoạn phát triển mới của đất nước

trang 255 - 320

1.     Sứ mệnh lịch sử của Đảng ta   tr.255

2.     Vấn đề dân tộc và vấn đề giai cấp   tr. 260

3.     Dân chủ, của dân, do dân, vì dân là

động lực và yếu tố phát triển    tr. 266

4.     Nền kinh tế nhiều thành phần và

vai trò chủ đạo của kinh tế quốc doanh (kinh tế nhà nước)   tr. 271

5.     Cải cách hành chính   tr. 289

6.     Xây dựng Đảng tiền phong chiến đấu

và tăng cường hệ thống chính trị của nước ta   tr. 299

*

Tài liệu tham khảo    tr.  322 - 324

Chuyên đề nghiên cứu được giao

Dân chủ - Đoàn kết – Đồng thuận xã hội

Quan điểm và những giải pháp cơ bản nâng cao nhận thức về quyền lợi và nghĩa vụ của mỗi công dân để thực hành tốt hơn vấn đề dân chủ, đoàn kết, đồng thuận xã hội trong giai đoạn hiện nay

Người thực hiện: Nguyễn Trung

Hà Nội tháng 9-2008.

Xác định mục tiêu của chuyên đề:

Trọng tâm của đề tài là làm rõ những quan điểm cơ bản và những giải pháp cho việc nâng cao nhận thức của công dân  cho thực hành tốt hơn vấn đề dân chủ, đoàn kết và đồng thuận xã hội trong giai đoạn hiện nay.

Như vậy, chuyên đề này mang tính thực tiễn và thực hành là chủ yếu, phần nội dung mang tính hàn lâm hay học thuật chỉ giới hạn trong phạm vi đủ làm cơ sở cho những quan điểm và giải pháp được nêu ra.