Viễn tưởng Nguyễn Trung Lời nói đầu Trong khi viết bài “Việt Nam và vấn đề sử dụng người tài trong giai đoạn hiện nay” (Thời Đại Mới – số 22, tháng 8 – 2011), như một tất yếu khách quan, tôi đụng chạm phải nhiều vấn đề nóng bỏng trong bối cảnh đất nước đang đứng trước ngã ba đường, hoặc là.., hay sẽ là…. Ngay lập tức tôi bị thôi thúc: Phải nói suy nghĩ của mình về những câu hỏi tự mình đặt ra trong bài viết này. Lẽ đơn giản tôi không được phép chỉ đóng vai “người bình luận”.    Tôi dự định sẽ tìm cách trình bày tập trung những suy nghĩ của mình liên quan đến những câu hỏi đề ra vào 3 bài viết tiếp theo: “Đất nước đang đứng trước bước ngoặt bất khả kháng như một định mệnh” “Suy nghĩ về sự nghiệp duy tân đất nước” “Đảng Cộng Sản Việt Nam phải giành lại vai trò lãnh đạo bị đánh mất” Với tất cả nỗ lực, tôi cố bám sát thực tế nghiệt ngã, chỉ để tìm ra những khả năng khả thi tối thiểu có thể có trong tình hình hiện nay cho việc giải quyết một số vấn đề hệ trọng đất nước. Tuy nhiên với nhiều lý do xác đáng, sẽ có những câu hỏi khó hoặc đến nay tôi chưa thể trả lời được. Vì những lẽ này, cả ba bài dự định viết này sẽ có cái tựa đề chung là Viễn tưởng.   Sự thôi thúc trong thâm tâm khiến tôi bỏ qua mọi hạn chế và ngần ngại của bản thân, liều lĩnh viết ra 3 bài viết này với hy vọng sẽ nhận được sự trao đổi rộng rãi trong dư luận.  Tất cả vì tổ quốc yêu dấu của chúng ta. Bài 1: “Đất nước đang đứng trước bước ngoặt bất khả kháng như một định mệnh” Bài 2: “Suy nghĩ về sự nghiệp duy tân đất nước: Hay là ảo tưởng?”  Bài 3 Đảng Cộng Sản Việt Nam phải giành lại vai trò lãnh đạo bị đánh mất -  hay là  Hoang tưởng?

Nguyễn Trung

Hà Nội, ngày 28 tháng 10 năm 2010

          Kính gửi đồng chí Nguyễn Phú Trọng,

          Chào đồng chí, tôi xin lấy tư cách đảng viên trao đổi ý kiến với đảng viên viết thư riêng này gửi đồng chí, trước hết vì những nỗi lo trong lòng về tình hình đất nước hiện nay và về Đảng, sau nữa vì có thể đồng chí sẽ là Tổng bí thư khóa Đại hội XI, - mà nếu không phải như vậy đi nữa, thì đồng chí nào khác làm Tổng bí thư, đồng chí và các đồng chí trong Bộ Chính trị khóa  X và XI cũng nên quan tâm những điều tôi xin trình bầy dưới đây.

 http://viet-studies.info/NguyenTrung/NguyenTrung_SuLuaChonNao.htm

Sự lựa chọn nào dành cho Việt Nam đây?

(Ghi lại tâm sự với người bạn già chí cốt)

Nguyễn Trung

Hỏi: Cái thế giới này xoay như chong chóng, cứ theo gió lúc ngược, lúc xuôi, chẳng biết đằng nào mà lần, theo anh làm sao bây giờ? 

Trả lời: Anh không bắt thế giới ngừng xoay được, lại càng không thể bắt nó xoay theo ý mình. Vậy chỉ còn một cách: Tạo ra được cái nhìn xác thực sự vận động không ngừng của địa kinh tế và địa chính trị toàn cầu luôn luôn như một đòi hỏi tất yếu.  Để không thụ động rơi vào nguy cơ, không bị lạc lõng trên trường quốc tế, và đặc biệt quan trọng là để tìm ra khả năng biến nguy cơ hoặc thách thức thành thời cơ, nhất thiết phải hiểu rõ từng giai đoạn vận động của thế giới. 

Hà Nội, ngày 03-10-2012

Nguyễn Trung

                                      Kính gửi

-         Đồng chí Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư BCHTƯ Đảng Cộng Sản Việt Nam

-         Các Ủy viên Bộ Chính trị BCTƯ ĐCSVN

-         Các Ủy viên BCHTƯ ĐCSVN đang họp Hội nghị Trung ương 6 khóa XI

Kính thưa các Đồng chí,

          Hội nghị Trung ương 4 khóa XI đề ra vấn đề tự phê bình và phê bình (TPB&PB), nhằm bước đầu khắc phục những yếu kém và tha hóa trong Đảng đã đến mức thách thức sự mất/còn của Đảng và của chế độ chính trị (như Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhận định). Đây là quyết định đúng, không mới, song làm thành một đợt quy mô, từ trên xuống.

1

Phải chặn đứng nguy cơ tái diễn kịch bản
Thành Đô 1990

Nguyễn Trung
Trong lịch sử ngoại giao Việt Nam kể từ sau khi đất nước đã hoàn thành sự
nghiệp độc lập thống nhất ngày 30-04-1975 cho đến hôm nay, sự kiện hội nghị bí
mật Thành Đô tháng 9-1990 giữa hai đoàn đại biểu cấp cao hai nước Việt – Trung
để bình thường hóa quan hệ là một thất bại nhục nhã của nước ta, bẻ ghi con đường
phát triển của nước ta dẫn đến tình hình đất nước như hôm nay: Một lần nữa Trung
Quốc lại trở thành mối uy hiếp trực tiếp và nguy hiểm nhất đối với độc lập, chủ
quyền, toàn vẹn lãnh thổ và con đường phát triển của nước ta.

Vượt lên nỗi sợ

(Viết theo những tài liệu và thông tin sưu tầm được)

Nguyễn Trung

Chú giải:

“Hòa bình trên thế giới không thể chia cắt được. Bất kỳ ở đâu  nếu các thế lực  tiêu cực mạnh hơn lực lượng tích cực, tất cả chúng ta đều bị đe dọa. Sẽ có câu hỏi: Liệu có thể loại bỏ hết các thế lực tiêu cực được không? Câu trả lời đơn giản là “Không!” Vì bản chất con người bao hàm cả 2 thành tố tiêu cực và tích cực. Tuy nhiên con người hoàn toàn có khả năng phấn đấu để tăng cường cái tích cực và giảm thiểu hay vô hiệu hóa cái tiêu cực…. Cho dù chúng ta không thể giành được hòa bình hoàn hảo trên trái đất này, nhưng đấy là mục tiêu chúng ta phải luôn luôn hướng tới… Những nỗ lực của chúng ta cùng nhau giành lấy hòa bình sẽ đoàn kết từng con người chúng ta và tất cả các quốc gia trong sự tin cậy lẫn nhau và trong tình hữu nghị, và điều này sẽ làm cho cộng đồng nhân loại của chúng ta an toàn hơn tốt đẹp hơn…”

Trong diễn văn đọc ngày 16-06-2012 tại Hội đồng giải thưởng Nobel,  Oslo, Na-uy, Bà Aung San Suu Kyi đã phát biểu như vậy. Đấy cũng là bài diễn văn đầu tiên của Bà với tính cách là người tự do và là lãnh tụ của Liên đoàn quốc gia vì Dân chủ ở Myanmar trước cộng đồng thế giới sau hơn 20 năm bị giam tại nhà riêng. Ý chí đấu tranh bất khuất của Bà cho hòa bình, tự do, dân chủ và hạnh phúc của nhân dân Myanmar cũng như cho hòa giải dân tộc vì sự phát triển phồn vinh của quốc gia này, là một cống hiến quan trọng đã góp phần vào việc tạo ra bước ngoặt phát triển được cộng đồng thế giới nhiệt liệt hoan nghênh của Myanmar ngày nay.

Để chia sẻ với bạn đọc đôi điều về nhân vật trọng yếu này của Myanmar, nhân dịp này xin đăng lại bài “Vượt lên nỗi sợ” được viết tháng 1-2012 và đã được đăng trong Văn hóa Phật giáo số mùa hạ 2012, TPHCM.

Xin trân trọng giới thiệu.

 Hiền tài là nguyên khí quốc gia

Vì sao không sử dụng được người tài?

Nguyễn Trung

Hà Nội, tháng 07-2011

Mục lục:

I. Tầm vóc câu hỏi đặt ra…………………………………..tr. 2

I.1. Thực trạng đất nước hiện nay……………………………….tr. 2

      - Bức tranh tổng thể ….……………………………………...tr. 9

      - Kết luận về tham nhũng.…………………………………...tr. 9

      - Hòa giải hòa hợp đoàn kết dân tộc là điều kiện tiên quyết...tr. 9

      - Về tham nhũng……………………………………………..tr. 10

I. 2. Đất nước ta đang đứng trước một bước ngoặt quyết định….tr.10

1.2.1. Đứng cạnh Trung Quốc đang ngoi lên siêu cường……......tr.10

I.2.2. Đòi hỏi duy tân đất nước……………………………….......tr.11

II. Đánh vật với câu hỏi “Vì sao?”: Một chế độ chính trị đồng nghĩa với quốc gia………………………………………...tr.15

Suy luận rút ra…………………………………………………...tr. 20

III. Tìm hiểu một số vấn đề hóc búa…………………………...tr. 21

         

III.1. Cơ chế “đảng hóa” ngày nay và hệ lụy…………………...tr. 21

III.2. Lối ra: Đảng phải thôi làm vua……………………………tr. 26

III.3.: Ngọn cờ dân tộc dân chủ…………………………………tr. 29

III.4.: Dân chủ - điều kiện tiên quyết của hòa giải hòa hợp

          đoàn kết dân tộc………………………………………… tr. 30

Ba thách thức đương đại -  thay cho kết luận…………………tr. 32

Tài liệu tham khảo……………………………………………...tr. 34

thời đại mới TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU & THẢO LUẬN Số 21  - Tháng 5/2011 “Tô-tem sói” ngày nay là con sói ngày càng hung dữ Nguyễn Trung Hà Nội 1. Kịch bản leo thang mới           Trước hết, tôi xin mượn văn học để bàn chuyện chính trị, rất cảm tính, song đó lại là cảm nhận thật của tôi về Trung Quốc hiện đại.

1

Việt Nam trong thế giới của thập kỷ thứ hai thế kỷ 21

Kính dâng Tổ quốc nhân dịp 1000 năm Thăng Long
Nguyễn Trung
(Như tên gọi của nó, bài viết này chỉ tập trung nêu lên những vấn đề
chính Việt Nam sẽ phải đối mặt, phải giải quyết trong thập kỷ thứ hai
của thế kỷ này. Với suy nghĩ cho rằng làm rõ được những vấn đề đặt ra
là việc phải làm trước khi suy nghĩ về các giải pháp. Vì vậy bài viết này
không đề cập tới, mà xin dành việc bàn về các giải pháp cho các dịp
khác. Với tất cả tinh thần trách nhiệm của mình, người viết bài này đưa
ra cách nhìn riêng về một số vấn đề, để ai quan tâm thì tham khảo. Hiểu
biết và điều kiện làm việc rất giới hạn, nên những ý kiến trong bài chắc
chắn có nhiều thiếu sót, mong được bổ khuyết.)